Hay la necesidad de establecer un frente amplio contra la corrupción a fin de evitar la degradación moral que genera con consecuencias nocivas en la formación y desarrollo de los pueblos, y para detener el cósto invisible que representa en la actividad privada y en el Presupuesto Nacional. No olvidemos que para obtener prebendas, malos funcionarios y autoridades presionan a las empresas que requieren un servicio, participan en una licitación o buscan solucionar problemas tributarios, judiciales y aduaneros.
Como la lucha contra la corrupción involucra un compromiso amplio y una tarea de todos, la Cámara de Comercio de Lima, conjuntamente con la Asamblea Nacional de Rectores y la Red de Cámaras de Comercio, convocó a educadores, empresarios, juristas, directivos y ejecutivos de los sectores público y privado, medios de comunicación, y autoridades políticas al "I Foro Empresarial Descentralizado Anticorrupción", que se realizó los días 18, 19 y 20 de julio en Lima.
Este certamen tuvo un carácter descentralizador porque involucró la participación, en un hecho sin precedentes, de panelistas y representantes de varias ciudades del país y de universidades, permitiendo que los asistentes desde provincias intervengan en tiempo real con preguntas y comentarios.
El Foro contó con el auspicio de las Naciones Unidas, la Corporación Andina de Fomento, Telefónica, Backus, USAID, Procter & Gamble y Soroban.

SANCIÓN y PREVENCIÓN

La conferencia magistral estuvo a cargo de Samuel González-Ruiz, director del Programa Global contra el Crimen Organizado de las Naciones Unidas, quien expuso el tema La Sociedad Civil y su papel frente a la corrupción.
Destacó que la lucha contra la corrupción y la delincuencia organizada requiere acciones de sanción y represión mediante el ejercicio ponderado del derecho estatal de castigar, así como acciones de prevención de parte de la sociedad para rechazar las actividades criminales.

COALICIÓN DE INTERESES

Jorge Santistevan de Noriega, Ex Defensor del Pueblo y miembro de la Iniciativa Nacional Anticorrupción (INA) , manifestó que la "corrupción es como los hongos, crece y se multiplica en la oscuridad", por lo que hay que ejecutar no sólo las normas legales para combatirla sino también una cruzada educativa. Dijo que la INA propone algunos remedios al respecto, como hacer cumplir la Constitución, los convenios y las leyes; la investigación y la sanción y practicar la transparencia y rendición de cuentas.
Para el efecto es necesaria una alianza entre el Estado y la sociedad civil que conlleve a una coalición de intereses, a fin de garantizar la acción y regulación estatal, la vigilancia de la ciudadanía, y el compromiso de los empresarios a favor de la ética y la lucha contra la corrupción.
Enfatizó que para evitar la corrupción es necesario no pagar sobornos, no recurrir a la información privilegiada y no utilizar el tráfico de influencias. En cambio hay que decirle sí, a la transparencia de los negocios, sí a la colaboración y coalición de interés entre sociedad civil y Estado, sí al control y regulación del Estado.

LOS COSTOS INVISIBLES

Ricardo Gil Laverra, Ex ministro de Justicia de.Argentina, abordó el tema Impunidad e Impactos Socio Económicos Empresariales, y subrayó que la corrupción retrasa el desarrollo económico en Latinoamérica y dificulta la lucha contra la pobreza. Asimismo al entorpecer las reglas básicas del mercado, aleja las inversiones, erosiona los presupuestos nacionales y reduce la calidad de las prestaciones sociales. No sólo degrada la moral pública, si no que se convierte en costos ocultos al entorpecer el libre mercado que se basa en la libre competencia.
La pérdida de la inversión extranjera que por efecto de los sobornos no llega a estos países es una clara muestra del costo que representa la corrupción. Así tenemos que en Brasil se deja de invertir US$ 40,000 millones anuales por los casos de corrupción, en Argentina US$18,000 millones, Venezuela US$ 6,900 millones, Perú US$ 2,300 millones, y Ecuador US$ 1,200 millones.

COLABORACIÓN INTERNACIONAL

Jarnes Wesberry, director del Proyecto Responsabilidad/ Anticorrupción en las Américas al hablar sobre el Marco Legal Intemocional contra la corrupción enfatizó que los países deben realizar una estrecha colaboroción a nivel normativo y de sanción para, luchar contra este delito que trasciende las fronteras.
Según indicó, la corrupción ha sido catalogada como un cáncer por diversos líderes mundiales, e incluso definida como el Sida de la administroción pública, que subsiste desde hoce muchísimos años, incluso antesde la civilización, y que los principales afectados resultan ser el pueblo y los sectores de menores ingresos.

OBSTÁCULO AL DESARROLLO

El embajador Hugo Palma Valderrama, quien fue miembro de la Comisión de Transferencia de Gobierno, dijo que es Importante que los ciudadanos, sobre todo los más humildes, entiendan que la corrupción no solamente hace víctima al Estado, si no a los pobres porque el dinero que desaparece es la comida que les hace falta, la educación de pésima calidad y las medicinas que
no tienen. En el país -indicóno debería hacerse caso a esa falacia que dice que todos somos corruptos, porque se trata de una prédica interesada con la que se pretende convertir un problema penal y moral en una cuestión sociológica y hasta cultural.