|
SE REQUIERE UN MANEJO FINO DE LA ECONOMIA |
Es
posible la reactivación
Si
bien los economistas Fritz Du Bois, Jorge Chávez y Graciela Fernández
Baca, expresan que será difícil el desarrollo de la economía
para el año 2001, el Dr. Alfredo Baba Nakao, decano nacional del
Colegio de Economistas del Perú,
revela que sí es posible un manejo adecuado, siempre y
cuando se cumplan ciertos requisitos.
|
¿Son
buenas las perspectivas económicas?
El
panorama político no afectará las perspectivas económicas en la
medida que los acontecimientos políticos se desarrollen con gran
una dosis de calma. Esperamos que no se postergue el acto
electoral como algunos están sugiriendo. Es importante que las
fuerzas armadas no asuman actitudes golpistas y que, en momentos
de transición, entremos a un período de cumplimiento de los
planes de desarrollo propuestos por el anterior gobierno, pero
manejados por un nuevo Ejecutivo que en medio año, sólo podrá
cumplir con lo programado. Debe dejar que
el Ejecutivo que se elija en abril desarrolle sus propios
programas.
|
 |
Creo
que es necesario seguir con los proyectos de privatización ya
programados, que servirán de caja para el nuevo gobierno.
¿Qué
cambios podrían hacerse en el manejo económico?
Hay
un presupuesto y un plan de desarrollo programado con ese
presupuesto, hacer algún cambio a estos planes en medio año no
es posible, a menos que el gobierno de transición se alargue,
pero esto sería peligroso para la economía, ya que no ofrece
garantías de estabilidad y expectativas.
En
el escenario internacional, ¿cómo se observa al Perú?
En
el escenario internacional, los aspectos políticos han hecho que
la imagen del Perú se haya deteriorado, ha tenido que intervenir
la OEA para facilitar el proceso político y existe una
inestabilidad que se puede alargar varios meses.
Ahora
hay cambios en el Poder Ejecutivo, Legislativo, Judicial y
Militar, que en algunos casos podrían llevar un tiempo mayor.
Mientras no haya estabilidad, no habrá confianza en el país.
¿Qué
propuestas plantea para salir de la crisis?
Creemos
que dadas las condiciones, es mejor tomar como base las
instituciones civiles para tratar de conformar un acuerdo de
consenso con las fuerzas políticas y que sean aceptadas por los
militares, en un proceso de transición que no debe durar más de
un año.
La
correlación de fuerzas es la mejor manera de preservar la
democracia, donde el Ejecutivo, Legislativo, Poder Judicial y
Fuerza Armada, deben mantener un equilibrio.
Debemos
prepararnos para que las instituciones civiles adquieran mayor
valor, y brinden oportuno asesoramiento
a las fuerzas que gobiernan el país, es importante crear una
escuela de líderes, así como buscar la profesionalización de
los puestos públicos, como un post-grado producto del cual se
renueve cada año un 10 % de la administración pública.
Creemos
que este equipo debe preparar un programa económico que sirva de
base, y mediante una actualización constante y oportuna tener
respuestas a los vaivenes del acontecer nacional y mundial
haciendo bandera de los siguientes puntos:
a).
Descentralización.
b).
Administración de Justicia transparente y autónoma.
c)
Reestructuración del aparto estatal y lucha frontal contra la
corrupción.
d)
Acelerar la privatización y promocionar las inversiones, con
reglas claras e incentivadoras.
e).
Ampliación de las bases tributarias, apoyando especialmente a las
industrias eficientes, y
f).
Fortalecer las instituciones.
La
situación de pobreza extrema que se ha generado, se podría
revertir si se traza una política de generación de empleo y
subempleo destinada a cubrir
300,000 puestos de trabajo por año, los que deberán ser
captados por las empresas privadas, ya que el aparato estatal debe
reducirse. No olvidemos que la PEA actual es de 9.5 millones.
Otros
aspectos que no hay que perder de vista son:
a).
Educación y comunicación.
b).
Alcances tecnológicos y nueva composición de la mano de obra.
c).
Globalización y
d).
Ecología
El
gobierno debe ser promotor y supervisor, irradiando confianza,
teniendo metas definidas que guíen al país, a los empresarios y
al público, a planear sus actividades a un fin real.
Necesitamos
de cambios de gran creatividad y una estrategia de afinamiento de
nuestras propuestas.
PRECIOS
MACROECONOMICOS
(En
porcentajes)
DESCRIPCION
1990 1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
200
Inflación
7649.6
139.2 56.7
39.5
15.4
10.2
11.8
6.0
6.0
3.7
4.5
TAMN
308.8 209.1
126.5
77.1
39.0
33.5
30.6
30.4
37.1
32.0 32.6
TAMEX
30.0
22.0
16.9
16.2
16.0
17.2
16.8
15.6
16.8
14.8 14.9
Devaluación 3748.5
86.7
62.0
28.6
0.0
6.4
10.7
5.4
15.8
11.8 0.6
Fuentes:
BCR – INEI
Elaboración: Alphafax Consult
|