Desde el punto de vista económico, ¿cómo observa la campaña de fin de año?

Creo que será la peor que el Perú tendrá en mucho tiempo, pero aun así habrá un despertar de la inversión privada. Considero que este Gobierno de Transición permitirá la creación de un ambiente de confianza básico para que los inversionistas puedan mirar al Perú como un país donde operar. Algunos de ellos, que tenían compromisos, tendrán que reconsiderar sus posiciones y ver que en el caso peruano no se trata de personas sino de oportunidades de inversión.

Por cierto que no todos vendrán, habrá algunos que preferirán esperar el resultado de las elecciones y ver qué sucederá con el Perú a partir del 28 de julio del próximo año, cuando asuma el nuevo Gobierno.

Es decir, se analizará el escenario electoral y las propuestas de los grupos políticos. Observarán si hay consistencia en las propuestas.

¿Para usted, el gabinete Pérez de Cuéllar ofrece confianza a los inversionistas?

Fíjese, el gabinete en manos de una alta personalidad como es el Dr. Javier Pérez de Cuéllar, irradia una base para que puedan tender puentes y conseguir buenos contactos con la comunidad internacional. El actual Consejo de Ministros ofrece garantías para nuevas inversiones y transmite una administración responsable de la economía.

Este gabinete permitirá que la inversión privada empiece a resurgir, porque hay un retroceso muy marcado en los últimos seis años, en los que se han dejado invertir unos US$ 6,000 millones.

¿No obstante ser una gabinete de transición?

Efectivamente. Se sabe que no habrá medidas populistas que conlleven a una situación de agravamiento de la inflación u otras medidas que al final resultan nocivas para el desarrollo económico del país. Pienso que habrá un manejo responsable de la economía y no se aplicarán medidas populistas que al final se traducen en mayor pobreza y mayor desempleo.

¿Se volverá al anterior nivel de inversiones?

Probablemente este gabinete impulse la inversión privada y se detenga la contracción, pero difícilmente se volverá al mismo nivel de inversiones que teníamos. Estaremos lejos del que se obtuvo en 1997, porque el período de gobierno que se tendrá será muy corto.

Habrá dos tipos de inversionistas. El primero que confía en el gobierno de transición porque éste tenderá los puentes necesarios para una mayor estabilidad en el país; y el otro, que preferirá esperar  los resultados electorales de abril, para tomar una decisión sobre seguro.

Actualmente, ¿cuál es el principal problema económico: financiar el déficit fiscal o superar la recesión?

Bueno, la recesión es la principal prioridad, pero no puede haber una recuperación de la economía mientras haya un déficit fiscal que tiene muchas dificultades para ser financiado. Es un círculo vicioso.

Si el Gobierno decidiera empujar la reactivación gastando más, lo único que generaría es mayor desconfianza. Sería contraproducente que el Gobierno se trazara como meta reactivar la economía sobre la base de un impulso del gasto público, cuando sabemos que ese gasto no tiene cómo financiarse.

¿Hasta cuándo tendremos que ajustarnos los cinturones?

Eso depende de nosotros y del  Gobierno. En la medida que ofrezcamos la confianza necesaria vendrán mayores inversiones y saldremos de la crisis.

Mientras más rápido cerremos el déficit fiscal, la inversión privada se reactivará, porque habrá mayor confianza. Pero tampoco exageremos la nota pretendiendo cerrar el déficit fiscal en un 100 %, ya que  eso también es difícil. Más que cerrarlo de golpe, debemos dar una señal de que avanzamos hacia esa meta.

En ese caso, las propuestas electorales deben incluir este tema en sus debates.

Por supuesto. De esa forma se verá cuán consistentes y serias son esas propuestas. Este es un punto en común. Tanto el Gobierno de Transición como el que viene deberán comprometerse a cubrir el déficit  tanto en este período como en los primeros meses de la nueva administración. Ello dará mayor estabilidad económica y generará la confianza adecuada para atraer compromisos de inversión.  

Fuente: MEF